În cadrul unui interviu acordat portalului TRIBUNA, președinta Partidului Național Liberal (PNL), Vitalia Pavlicenco, a vorbit despre situaţia politică ce s-a creat după alegerile parlamentare, dacă crede că există vreo şansă ca partidele parlamentare să găsească o soluţie pentru depăşirea crizei politice, dacă se va ajunge la anticipate pentru ce formulă de participare ar pleda PNL, pe cât de reală este o amplă fuziune a forţelor euro-unioniste într-un singur partid puternic, dar și alte aspecte importante.
T.: Dna. Pavlicenco, cum calificaţi situaţia politică ce s-a creat după alegerile parlamentare?
V.P.: Este o situație care încă nu a fost în al doilea stat românesc, decât, poate, legat de nealegerea Președintelui statului, dar care poate fi calificată drept firească, din punctul de vedere al unui politician cu vederi unioniste. De ce? Pentru că: 1. Nu e normal să fie două Drepte pe scena politică, spun de grupări-segmente de pe eșichierul politic, nu de partide. Convingerea PNL rămâne, și după alegeri, că doar o forță unică, euro-unionistă, ar putea capta multe sau mai multe voturi decât pot fi acordate unui partid pro-VEST ne-pro-românesc și ne-pro-unionist. Acest imperativ este, în continuare, pentru noi, unul incontestabil. 2. Forțele fals pro-VEST sau pro-EST, – din acest pretins stat – nu pot și nu vor putea construi vreodată un stat adevărat, deoarece este edificat pe principii istorice și politice false. De aceea, continuă o agonie, pe care noi am văzut-o mereu în perspectivă și pe care am inclus-o – ca o alternativă proastă Unirii cu România – și în conceptul Platformei noastre electorale – ”UNIREA, nu AGONIA”. Acum toată lumea poate vedea câtă dreptate a avut PNL, așa cum a avut întotdeauna. La fel cum, în prezent, multe partide recunosc – franc sau mai puțin franc – adevărul sloganului PNL din 2010 ”PNL propune Unirea cu România” și al sloganului din 2010 ”În Europa, prin România”. Nu și partidele ajunse în Parlament. De aceea avansăm sigur în prezent spre un impas, iar soluțiile provizorii și nepolitice vor fi, și mai departe, nefaste populației noastre și teritoriului nostru, care va fi tot mai depopulat, deoarece dezolarea oamenilor îi alungă peste hotare.
T.: Credeţi că există vreo şansă ca partidele parlamentare să găsească o soluţie pentru depăşirea crizei politice sau se va ajunge la alegeri anticipate?
V.P.: Este greu de făcut pronosticuri foarte exacte. Cine și ce pune la cale în laboratoarele potentaților zilei, noi nu cunoaștem. Dar ceea ce știm este că – deși, cred, niciunui om cu mintea întreagă, mai ales cu vederi euro-unioniste, pro-VEST, nu îi pot plăcea rezultatele scrutinului de la 24 februarie, cei mandatați cu încrederea votanților că le vor face viața mai bună, indiferent pe ce cale – trebuie să aibă inteligența, voința, un scop sincer autentic și puterea de caracter ca să se așeze la masa dialogului, chiar spunându-și reciproc lucruri dure, nu să tot povestească electoratului fabule, cuprinși de temerea să nu și-l piardă.
În loc să discute punând cărțile pe masă, ei se ascund pe la televiziunile părtinitoare acaparate și ciripesc despre câtă dreptate și ce îngeri sunt fiecare. Iar alegerile anticipate – care, sinceri să fim, nouă, unioniștilor, dacă ne-am alia într-un bloc, ne-ar conveni – nu se știe dacă pot schimba radical situația și nu vom intra într-un impas-distres politic de durată, din cauza unor indivizi cu trecut mâlos și carieră sulfuroasă. Raportul de forțe se poate schimba dacă unioniștii se coagulează într-un singur bloc sau, dar și mai bine – dacă blocurile unionist și europenist fac o coaliție euro-unionistă. Acum la întrebarea ”de ce pretinșii europeniști, încă ”sterilizați” și ”vaccinați” contra unionismului, nu vor o asemenea coaliție, răspund așa: pentru că nu sunt europeniști sinceri. Deoarece este clar tuturor – fără UNIRE nu ajungem în NATO și UE (a spus-o și sprijinitorul electoral al ACUM Traian Băsescu), nu reducem corupția și nici influența oligarhilor asupra procesului politic și a instituțiilor publice. Iar asta înseamnă nesinceritatea demersului proeuropean, al demersului anti-oligarhic și anticorupție. Adică, cei care se pretind europeniști și se feresc de politicienii unioniști, nu trec nici testul de integritate morală și nici cel de identitate românească, identitate care înseamnă, implicit, europeană. Dar europeniști conduși de interesele clanurilor mafiote, de Kremlin sau de unii din Occident care nu văd viitorul Republicii Moldova împreună cu România, nu sunt europeniști demni de încredere. Dorința fierbinte a unora de a discuta cu cei care au spus că îi bagă pe unioniști la pușcărie, le deconspiră adevărata esență, că se pot uni și cu Diavolul roz sau roșu, îi ”desacralizează” și le smulge masca de pe fața drapată cu mesaj proeuropean. Iar despre PD, care conduce în prezent statul, consider că au acaparat Puterea pentru că au găsit suficienți indivizi, în ultimii ani, pe care să îi corupă, pentru că partidele cocoțate în Parlament de prin 2009 au avut oameni șantajabili pe liste, care și-au cumpărat locurile de deputați și cu asta au vulnerabilizat entitățile politice, acum plecate în neant. Practica junglei politice din 2009 încoace trebuia să le dea mult de gândit celor care au fost foarte încrezuți că vor putea schimba regimul. Și dacă în eventualitatea alegerilor anticipate nu se va ține cont de ce am încercat să explic mai sus, se va repeta aceeași situație de impas. Unora le vine greu mintea la cap sau nu le vine deloc, pentru că nu își aparțin – asta e o mare realitate a partidelor noastre politice… Având în vedere rezultatul electoral al PNL, eu aș putea să nu am dreptul moral să dau aprecieri și sugestii, dar, în primul rând, m-ați întrebat, iar în al doilea – noi am avut recent ședința consiliului politic al PNL, cel care se cheamă statutar ”Delegația Politică Națională”, la care membrii noștri fideli au avut curajul și au spus sincer – ”nu am putut face agitație pentru PNL, pentru că era foarte mare presiunea publică privind opțiunea pentru Blocul ACUM” – adică aici în prezent se află, ca expresie a sprijinului, și voturile unioniștilor noștri, chiar dacă noi condamnăm campania de pe FB ”Sunt unionist, dar votez ACUM”… Iată, au votat! Dar câți au rămas pe dinafară, pentru că rata prezenței la vot e cea mai scăzută din toți anii. Iar încă un haș legat de această situație ar fi că întotdeauna când ești arogant, nesincer, viața te pedepsește. Mulți unioniști nu au ieșit la vot, dar nici nu s-au expus presiunilor – iar rezultatul tendinței nesăbuite a unora de dislocare și de substituire, în loc de adunare a eforturilor, tendința de a promova în continuare ideea și convingerea că ”unionismul nu aduce voturi” și că ”trebuie să ne ferim de adevărul legat de Unire”, a adus la rezultatele respective. Poate îi va lumina pe unii o analiză directă și sinceră, dar poate că și nu. Vom vedea.
T.: Ce ar fi mai bine pentru RM: evitarea sau organizarea alegerilor anticipate?
V.P.: Am spus mai sus – pentru unioniștii răzlețiți, dacă se vor aduna, e mai bine să fie alegeri anticipate. Dar cred că și pentru populație, pentru că unii ar deschide mai bine ochii și ar privi, poate, altfel lucrurile, poate și-ar schimba opțiunea legat de ”neșansă” și de ”votul util”, care le-a adus atâta neșansă și atâtea voturi inutile. Din punctul de vedere al Stângii fățișe sau camuflate, cred că și PSRM, și PD sunt într-o capcană, iar o alianță între aceste formațiuni va fi o stagnare în evoluția R. Moldova pe calea reformelor și a optimizării activității instituțiilor publice. Asta nu va însemna edificarea identității adevărate românești a Republicii Moldova, ca al doilea stat românesc.
T.: Dacă se va ajunge la anticipate, pentru ce formulă de participare ar pleda PNL?
V.P.: La fel, așa cum rezultă din cele afirmate mai sus, noi, PNL, care am îndemnat și invitat mereu pe cei eligibili pentru un proces unificator unionist, credem că Blocul UNIREA, dacă va reuși să atragă și alte entități politice, ar avea o șansă bună și în locale, și în anticipate. Noi, PNL, am mai încercat asemenea variante, dar ne-am convins că, din păcate, când e vorba de a se închega ceva pe segmentul politic unionist, mereu ”apar” alte scenarii, dubioase, paralele, ticluite prin laboratoarele inamicilor Unirii, care au menirea să strice și, uitați-vă, răul e mai puternic și reușește. Pentru că suntem încă noi slabi și dezuniți sau uniți provizoriu pentru a deveni victima unora cu misiuni… Nu sunt sigură că nu se poate întâmpla de fiece dată același lucru, dar va fi testul rezistenței și purității convingerilor noastre. Noi credem că toți, care se revendică unioniști, trebuie să pună umărul la efortul colectiv de a demonstra că această opțiune nu este marginală, că unioniștii pot vota o alternativă unionistă, că se pot opune încercărilor de dezbinare și că doar oamenii sinceri își pot asuma un asemenea obiectiv greu, dar unicul care este unica soluție pentru dezastrul din toate domeniile de la noi. În special din politică.
T.: Dvs. şi colegii Dvs. consideraţi că doar unite forţele euro-unioniste pot obţine un rezultat bun? Ce forţe concret aveţi în vedere şi ce şanse sunt ca acestea să se unească?
V.P.: Suntem, în Blocul UNIREA, asemenea entități politice și civice unioniste – lucru foarte salutar: PLR, PNL, Partidul ”Democrația Acasă”, precum și BUN, UNIREA-ODIP și un reprezentant al Tinerilor Moldovei. Ar fi bine să se alăture PL, PLDM, Antimafie, PAD și PUN. Legat de șanse, discutăm. Blocul UNIREA a făcut două conferințe de presă în care a explicat faza în care ne aflăm – după ce au fost adresate scrisori-invitații celor cinci entități de a se alătura Blocului UNIREA, acum urmează să avem – cu cine acceptă dintre ele – discuții bilaterale și, posibil, multilaterale. Unele forțe așteaptă rezultatul alegerilor europarlamentare din România, alții așteaptă și doresc altceva, dar mai discutăm.
T.: Pe cât de reală este o amplă fuziune a forţelor euro-unioniste într-un singur partid puternic?
V.P.: Acest lucru foarte necesar depinde de mai mulți factori. De situația politică și rezultatele alegerilor. De voința echipelor. De influențe puternice din afară, mai ales care au tot generat noi partide. Desigur, contează și capacitatea de a avea mijloace pentru a putea activa. Este anevoios procesul unei largi unificări, însă cu cât mai repede, e cu atât mai bine. El este absolut necesar, noi îl cunoaștem de pe când am fuzionat și ne-am unit vreo 17 partide, în etape, în Alianța ”Moldova Noastră”. Atunci PNL s-a dizolvat – primul (a doua oară în istoria sa) – ca să inițieze dialogul de coagulare care s-a dovedit unul reușit. În general, membrii actualei formule a PNL consideră, pe bună dreptate, au spus-o și la recenta ședința a DPN, că ar fi bine să fie structurate partidele din al doilea stat românesc așa ca în România, eu mă refer, în special la necesitatea unui PNL resetat, de esență euro-unionistă, având puternică tija de Reîntregire cu Țara noastră România, precum a procedat conducerea PNL.ro din anii de până la instaurarea regimului comunist în România. Noi am publicat numele a circa 550 de național-liberali din Basarabia din perioada interbelică, ai căror nepoți și strănepoți sunt azi membri ai PNL.md, care au fost deportați, exterminați prin alte diverse metode, pentru că erau național-liberali. Un vicepreședinte al PNL.md i-a remis actualului președinte al PNL.ro Cartea Memoriei în patru volume, editată la noi, de unde i-am cules individual pe național-liberalii striviți de regimul bolșevic. Primul și al doilea președinte al PNL.md – domnii Andrei Iuri-Apostol și Mircea Rusu (eu sunt al treilea președinte, a cărui echipă caută un al patrulea președinte, dedicat unionismului și atașat istoriei PNL), sunt urmații național-liberalilor pe linie de familie. Când văd cooperarea dintre PNL.ro și Blocul ACUM, invidie nu simt, dar sentimentul unui regret și al unei erori politice pentru o cooperare nefirească mă cuprinde, pentru că PNL.ro nu a rămas fidel eforturilor de reîntregire și de unitate românească ale predecesorilor săi, ale legendarilor Brătieni, pentru că a mai exprimat sprijin, de care acum pare să îi fie jenă, pentru unele partide din R.Moldova, PLDM, în special, sfidând sau necunoscând, elementar, istoria propriei formațiuni, care a colaborat frumos cu PNL.md în anii anteriori. De aceea, noi nu ne putem revendica de la național-liberali din România, care colaborează cu forțe politice ne-pro-românești de dincoace de Prut, doar pentru că au iluzia obținerii a ceva voturi în scrutinele în care votează și românii basarabeni. În loc să pună umărul și să le dea basarabenilor încrederea că Unirea e soluția sigură pentru viitorul copiilor lor, ei sprijină trufandale politice. De aceea, noi ne revendicăm de la PNL de până la 1989, care a existat în perioada interbelică și între Prut și Nistru. Și continuăm aici eforturile acelor național-liberali, care au murit pentru convingerile lor politice.
T.: Ce strategie veţi aborda pentru alegerile locale generale?
V.P.: Nu am vrea să participăm de unii singuri la locale, pentru că de aia am anunțat formarea Blocului UNIREA – vrem să participăm cu șanse. Neșansa creată fals, dar reușit, de curentul europenist, ne-a jucat festa nouă, dar și lor, asta e. Acum, dacă vom fi împreună în Bloc, iar apoi să încercăm o entitate politică având o istorie frumoasă, chiar dacă oamenii au tot crezut greșit într-o UE evitându-se sau ocolind România, am putea să rupem cercul vicios al eșecului unioniștilor. E doar să vrem să nu mai fim ostaticii diverselor interese murdare, inclusiv de a-i avea pe unioniști în buzunarul falsei partide proeuropene, neromânești și neunioniste, în esență, – fie că e cea din Opoziție, cea de la Putere sau de mai știu unde. În 2007, când PNL.md a participat la alegeri locale după reconstituirea sa urmare a excluderii național-liberalilor din AMN, noi am mers prima oară cu mesajul proiectelor comune europene și românești. De aceea, dacă am fi împreună unioniștii sau euro-unioniștii, ar căpăta mai multă încredere în bătălia politică oamenii noștri în fața forțelor care au pârghii administrative și mulți bani, ne-am putea apăra și securiza voturile și pune baza unui atașament masiv față de mesajul pro-VEST, față de dorința dea urma modelele occidentale și în administrarea treburilor la nivel local, dar și central.
T.: Cum vedeţi viitorul PNL?
V.P.: Viitorul PNL depinde de voința unioniștilor noștri național-liberali, de rezistența în fața intereselor de a ne cantona în zona marginală, de curajul celor care vor să rămână fideli partidului într-o luptă politică nedreaptă pentru unionism, într-o junglă politică sfâșiată de interese geopolitice majore, de capacitatea noastră de a convinge forțele mai nou declarate unioniste și conducerile entităților unioniste asociative de a proceda la resetarea unui curent, național-liberal. Curent care a tot deranjat pe mulți din cauza verticalității noastre, dar care nu poate fi anihilat – deși se tot încearcă – având în vedere și lupta noastră pentru a demonstra, în justiție, în Curtea Constituțională, dreptul unui partid la obiectivul statutar politic unionist. De a demonstra în justiție, că românismul și unionismul nu sunt extremism, așa cum s-a tot vehiculat decenii la rând. De a demonstra că dacă ești curat și neșantajabil, poți sfida lipsa Legii Lustrației și demonstra că nu ai trecut securistic și murdar, așa cum am demonstrat univoc eu, creând multe precedente bune în justiția națională. Pentru că, să recunoaștem, un insucces al PNL.md este cauzat și de calomnierile ”falșilor amici” ai mei de tot soiul, la adresa mea, dar desființate de mine în justiție, – că aș avea un trecut de colaboraționist cu structurile oculte, ceea ce am anulat prin documentele oficiale ale SIS, CNSAS din România și decizii definitive de judecată. Dar timpul a trecut, calomnierile și-au făcut efectul negativ, noi, PNL.md, am rezistat 12 ani și nu cred că ar fi entități politice, mai ales care au fost în Parlament, să reziste 12 ani în Opoziția extraparlamentară, ca noi, în lupta pentru un adevăr și un deziderat sacru, o aspirație seculară a românilor. Sigur, acum suntem cuprinși de o dezamăgire, pe care încercăm să o depășim, chiar avem nevoie de ajutorul celor care ne simpatizează, pentru că suntem convinși că există un Dumnezeu și pentru unioniștii sinceri, autentici.
T.: Vă mulțumim.
Andriana Cheptine