Comunicat de presă
Duminică, 5 iulie 2015, a avut loc ședința Delegației Politice Naționale a PNL, la care s-a făcut bilanțul activității partidului în perioada 17 aprilie-5 iulie 2015 și s-a stabilit convocarea Congresului al IV-lea al formațiunii.
La ședință au participat majoritatea Delegației Politice Naționale și circa 100 de invitați de membri și simpatizanți ai PNL, cei mai mulți care au candidat drept consilieri și primari în recentele alegeri, devenind aleși locali. Astfel, în campania electorală PNL a avut pe listele sale peste 50 de candidați pentru primari și circa 600 de candidați pentru consilieri de nivelul unu și circa 600 de candidați pentru consilieri de nivelul doi. PNL are trei primari și circa 30 de consilieri.
În cadrul ședinței au fost excluși din Biroul Permanent Central și din DPN, ca și din partid persoanele care au încălcat, prin acțiunile lor, Statutul partidului.
Cei prezenți la ședință au fost foarte activi, au luat cuvântul, și-au exprimat atitudinea în legătură cu fraudarea și cu alte aspecte, absolut negative, ale campaniei, care au făcut ca niciun subiect electoral din afara grupărilor politice criminale să nu știe, cu adevărat, câte voturi au fost exprimate pentru un concurent extraparlamentar sau altul.
La ședință au vorbit primarii PNL Alexandru David (Floreni-Anenii Noi) și tânărul Sergiu Braga (Ulmu-Ialoveni), pe care național-liberalii s-au angajat să îi ajute în activitatea lor.
Printre cei invitați la DPN al PNL au fost persoane cunoscute, care împărtășesc convingerile unioniste, care s-au înscris în echipa PNL, au ajutat în alegeri și doresc să fie alături de național-liberali, contribuind la extinderea rândurilor de partid.
Printre invitați au fost și cunoscutul blogger, militant pentru românism, având diverse preocupări înscrise și în activitate
a civică precum Dragoș Galbur, ca și cunoscutul activist civic, rusolingv, care a îmbrățișat recent opțiunea unionistă, precum Fiodor Ghelici, care a depus cerere de a intra în Consiliul Unirii și s-a arătat dispus să adere, cu un grup de rusolingvi unioniști, la PNL. Membrii și invitații DPN a PNL au pledat pentru coagularea forțelor românești, pentru continuarea protestelor civice contra clanurilor corupte de la Putere și a acțiunilor unioniste, care pledează pentru integrarea în UE prin Unirea cu România – singura cale de a salva populația românească și pe alogenii loiali aspirației sfinte de unitate națională a românilor.
La ședința DPN au fost mai mulți membri ai AVR-92 ”Tiras-Tighina”, condusă de colonelul Anatolie Caraman, care a oferit distincții ale Asociației unor membri activi ai acestei entități civice a veteranilor războiului de la Nistru.
După ședința DPN toți cei prezenți și echipele aduse organizat din raioane au mers la acțiunea unionistă din PMAN.
Serviciul de presă al PNL
Raportul BPC pentru DPN a PNL
Stimați membri ai Delegației Politice Naționale, Stimați invitați, Vă mulțumesc pentru prezența la ședința de astăzi. O spun extrem de sincer, așa cum am făcut-o după 30 noiembrie 2014, când ieșisem dintr-o campanie electorală furată și frustrantă, precum au spus-o, mai târziu și fără frică, mai multe personalități.
Pentru un partid extraparlamentar ca PNL – care se chinuie într-o societate condusă de comuniști sau de postcomuniștii mai lacomi decât comuniștii, – două campanii electorale, în pragul unui congres, au fost o perioadă grea.
Cele mai grele campanii sunt localele, iar cea recentă ne-a demolat pe cei doi din staful partidului, pe Ion Calmâc și pe mine, dar și pe alți doi veniți voluntar în staf – Anatolie Caraman și Sergiu Tătaru, de la AVR ”Tiras-Tighina”, cărora le exprim cuvinte de recunoștință. Tuturor acestor persoane și celor pe care i-am mobilizat le aduc mulțumiri profunde. Dar și mai mari mulțumiri vă aduc vouă, celor care v-ați implicat în campania PNL pentru locale și în toate acțiunile noastre publice de după 1 martie. Din păcate, azi nu avem mult timp pentru a analiza campania, despre care fiecare ne-ați spus și ne-ați putea spune încă multe. Din motive materiale și financiare, noi convocam ședințe statutare de partid și cu ocazia acțiunilor unioniste de la Chișinău. Totuși, despre rezultatele campaniei vom spune puțin. Ne puteți reproșa celor, ce ne-am asumat ingrata sarcină de a conduce un PNL unionist – ”Ei și ce dacă PNL există de 8 ani, de vreme ce – din campanie în campanie – nu avem rezultate?” Vă voi răspunde că, din 2007, am trecut prin două faze ce nu pot fi circumscrise democrației. Din 2007 s-a tot votat ba să îi dăm jos pe comuniști, care sunt din nou la Putere în Parlament, ba pentru falsii proeuropeni, dar ”cu șanse” – citește: ”cu bani” – considerându-se că noi, PNL,”le încurcăm mereu ițele” – viziuni greșite, pentru că nici comuniștii nu au plecat, nici falsii proeuropeni nu ne-au apropiat de Europa, ba dimpotrivă. Iar varianta Unirii cu România, ca singura soluție pentru a ne salva, pur și simplu, ca parte de națiune, e înțeleasă de tot mai multă lume. De aceea, și în această campanie, PNL a avut sarcina de a supraviețui, participând la alegeri inegale, iar pe unde a fost posibil – de a ne extinde, sarcină pe care o considerăm rezolvată, plus că suntem, după rezultate, primul partid după cele parlamentare sau vădit prorusești – ambele categorii corupte. Am crezut, după 30 noiembrie, dar, mai ales, după protestele stradale din februarie și până în prezent, că oamenii s-au trezit. Da, parțial, s-au trezit, dar i-au votat pe alți hoți – tot populiști ori grupări proruse, pentru că grupările Filat-Streleț și Lupu-Plahotniuc rămân neproeuropene. Dar au cumpărat voturi cu miliardele furate. Mai ales date aceste condiții, vreau să remarc sacrificiul Dvs.în niște alegeri murdare și vă deplâng năduhul adunat. Noi am îmbunătățit puțin rezultatele alegerilor din 30 noiembrie, dar nici acestea nu sunt rezultatele adevărate, ci cele fraudate, sunt alegeri cu rezultate anterepartizate de Mafia. Însă victoria bandelor politice criminale este victoria lui Pyrrus, pentru că au compromis și prăbușit statul, speranța cetățenilor și a partenerilor europeni. Totuși, pentru PNL avem câteva aspecte bune. Unul este că unele raioane, precum Anenii Noi – Alexandru David, Drochia – Vasile Bogatu și Nicolae Bârnaz, Hâncești – Dumitru Mahu și Sergiu Ioniță, Leova – Ion Tabac, Nisporeni Vasile Arteni ți coordonatorul Dumitru Luca, Soroca – Ostapov Alexandru, Strășeni – Nestor Claudia, Nadejda Pădure, Dumbravă Mihai și Nicolae Goncearuc, Telenești – Alexei Gorun și Ion Cojocaru, au luat de la 1,22 până la 2,71 la sută. Și asta în condițiile în care noi, practic, nu am avut bani pentru campanie. Să ne gândim numai cât costă 1 procent asistat sau cumpărat cu milioane și 1 procent obținut fără bani… Al doilea rezultat este că am cunoscut oameni de mare calitate, unii pe care am reușit să îi atragem pe ultima sută de metri. Aici vreau să îi menționez pe cunoscutul luptător pentru românism, Sergiu Cojocaru, Călărași, cu care am fost colegi și în PFD. De asemenea, pe Anatolie Cărbune, Radj Cărbune și Veaceslav Lozan – la Florești, Radj fiind și coordonator. Pe Sergiu Ioniță, la Hâncești, care a devenit consilier, pe Mihai Iliescu, Ialoveni, care a adus oameni foarte buni în campanie, care au ajutat cu ce au putut și chiar mai mult, pe Vasile Arteni, Nisporeni, Vasile Lâsâi, la Ocnița, alături de Nicolae Perjovschi, Ostapov Alexandru, la Soroca, pe Claudia Nestor, cu echipa, alături de echipa noastră abandonată de liderul de acolo, plecat la Blocul Leancă, Claudia Nestor fiind și prima președinte al PNL la Strășeni, când a apărut PNL în RM., pe Victor Popov, la Ungheni, alături de Părintele Nicandru și echipa de la Tiras-Tighina, dar și pe Nicolae Boișteanu, la Cantemir, pe care îl vom avea pe viitor, dar pe care l-am ratat în alegeri. Vă mulțumim pentru efortul depus și cerem scuze pentru dezamăgirea pe care o traversați, dar cred că munca depusă a salvat PNL în această campanie și a pus o bază pentru viitor. Pentru că alegeri parlamentare anticipate pot fi oricând.
Aici vreau neapărat să menționez cu recunoștință echipele din localitățile afiliate Chișinăului, unde au venit echipe cu oameni curați și tineri curajoși, foarte bine pregătiți și muncitori, harnici, care și-au plătit, cu foarte mici excepții, materialele de campanie. Vreau să îi amintesc pe Igor Călugăru, Anatolie Caraman, Cazimir Cazacu și Victor Taran, care i-a convins pe mai mulți dintre ei să vină la noi, mulți ajutându-ne și în seara dinainte de ultima zi de depunere a listelor, când au adus oameni și am depus în unele raioane liste cu cine am avut, după care am modificat listele cu persoane din localitățile respective. Printre cei care și-au adus efortul pentru Chișinău sunt Sergiu Sajen – Tohatin, Igor Baciu – Sângera, Petru Tătaru cu Victor Taran la Durlești, ca și Toma Malic, Uțică Galina la Bubuieci, Claudia Goncear și Tudor Vascan la Grătiești, Dumitru Toma la Codru, Theodor Constantin la Ciorescu, Pancratie Gojan și Maria Voloșciuc, la Stăuceni. Un alt rezultat îmbucurător este că un număr de oameni și-au asigurat practic integral campaniile electorale sau cu doar un mic aport al staf-ului, fiind vorba de localitățile afiliate Chișinăului, dar și de raioanele Anenii Noi, Fălești, Leova, Hâncești, Soroca, Telenești, Drochia, Edineț, Glodeni, dar și Orhei, Ocnița, precum și Cahul, unde am avut numai candidat la primar. Este tot atât de adevărat că munca fiecăruia dintre Dvs. costă mai scump decât orice implicare financiară.
Le mulțumesc tuturor celor ce asigură funcționarea, cu suport autonom, a stafurilor PNL. În această campanie am avut și surprize proaste, neașteptate, deși am bătut drumurile împreună cu prietenii dinTiras-Tighina – de la Ocnița până la Vulcănești. Nu ne-am așteptat să nu avem liste, nici măcar la raion, în unitățile teritorial-administrative legat de care am suntem demolați psihologic și moral – Cahul, unde am fost în localități concrete și am dat persoane pentru listă, Cantemir, Cimișlia, Glodeni, Bălți, Cahul, Vulcănești. În cazul Glodeni-ului ar mai fi de înțeles, pentru că acolo a decedat prietenul nostru, consilierul Vladimir Eșanu. Dar în Cahul și Cimișlia a fost împărțirea eșuată, între două persoane, a responsabilităților sau chiar a fost un diversiune. Cimișlia este singurul raion unde a câștigat Iurie Leancă, cel care a fost inventat de Sistem ca să ne deturneze voturile dezamăgiților de guvernanți. Partea proastă a campaniilor locale este că aici sunt mai puține apariții la TV, având mici posibilități să se facă mai cunoscuți candidații la primari. Aici vreau să îi mulțumesc dlui Timotei Țurcanu pentru sacrificiul asumat – de a candida la funcția de Primar al capitalei noastre – o oportunitate pentru a propaga ideile Consiliului Unirii, din care face parte PNL, anume cele ce ne conving de faptul că nu există altă cale de a salva această populație – Unirea cu România, care începe să devină convingerea unui număr cât mai mare de oameni. Aici ar trebui să trec la aspectul mai puțin plăcut al acestui raport.
La nemulțumirile și aspectul legat de neimplicarea mai multor colegi sau de implicarea inadecvată a unora. Ca președinte de partid, eu nu sunt mulțumită, ba chiar sunt foarte nemulțumită de neimplicarea colegilor din Biroul Permanent Central. Deși am trimis mesaj în care am notificat că această campanie va fi una grea și doi oameni din staf se vor descurca greu, rugămintea nu a rezonat. Poate e și vina mea că nu am putut fi mai exigentă, dar la un partid unde nu există finanțare stabilă și continuă parcă te mulțumești cu ce oferă fiecare, tu aburcându-ți cea mai mare povară, doar că în această campanie povara a crescut mult și brusc și noi am făcut față, dar nu așa cum ne-am fi dorit. Vreau să îi mulțumesc din tot sufletul lui Ion Calmâc pentru munca enormă pe care a desfășurat-o în această campanie. Fără el și fără prietenii noștri de la ”Tiras-Tighina”, eu, ca președinte al PNL, nu mă descurcam în această campanie. Știți de ce? Pentru că – așa cum s-a exprimat cineva dintr-o parte, care a remarcat că partidul crește, – prin venirea unui număr mare de oameni, când corsetul financiar nu crește pe măsură, – devine dificil dacă nu avem și staf-ul necesar sau voluntarii necesari pentru a gestiona fluxul de resurse umane. Și aici nu am fost ajutată de colegi, fapt de care îmi este rușine și cer scuze. Și este clar că neimplicarea duce la un rezultat prost pentru care cad vinovată eu, nu? Pentru că nu i-am putut învinge în două campanii pe cei cu milioane furate și miliarde furate. Un asemenea geniu, într-adevăr, nu sunt.
Un alt mare neajuns al staf-ului, din lipsă de capacitate de acoperire a necesităților a fost asistența juridică acordată nesistemic, în sensul că nu am putut explica foarte bine celor ce au dorit să monitorizeze mersul alegerilor imperativul de a se face cât mai multe contestări. Da, este adevărat că nu-i răpui cu adevărul când alegerile au fost marcate de o megafraudă, dar încercarea este oportună, pentru a putea invoca apoi aceste contestări. Nici Occidentul nu e mulțumit de modul neobiectiv al desfășurării alegerilor, am avut și ocazia să le vorbesc o oră celor de la Consiliul Europei, dar fără document din ziua alegerilor nu îți poți apăra dreptatea. Asta noi am înțeles-o după alegeri, văzând proporțiile și complexul metodelor de falsificare a alegerilor. Altă dată se va forma o echipă de juriști, care îi vor instrui pe observatori și reprezentanți. Cărora le va trebui mereu și curaj. Și să nu mai auzim lamentările că cei de sus sunt așa și pe dincolo. Cei de jos, votanții egali în drepturi, indiferent de poziția socială, îi cocoață pe hoți la Putere fără nicio jenă sau de frică, de aceea deplângerea comportamentului potentaților zilei, al guvernanților își pierde sensul.
Există o teroare la nivelul oricărei localități a părții de populație conectate la bugetul statului și la structurile înțesate de reprezentanții partidelor din Parlament contra celeilalte părți de societate, care nu are treabă cu ministerele Puterii, dar de la care se cere pe toate căile să sprijine infrastructura politică prin votarea exponenților hoților în sate și orașe. În acest context, noi parcă am știut, dar nu ne-am putut opune situației – mai exact că partidele parlamentare au reprezentanți plătiți de stat în consiliile electorale, în comisiile electorale, în timp ce noi trebuie să trimitem oameni, și încă voluntari, pentru că leul s-a devalorizat, iar pentru un observator 100 de lei pe ziua respectivă înseamnă 20 mii de dolari pentru partid să plătească, iar dată plata de 400 de lei, e nevoie de 80 de mii de dolari, ceea ce e peste capacitățile noastre financiare. Însă, atâta timp cât în consiliile electorale nu vor fi reprezentați cu vot egal și valabil, nu doar consultativ, toți concurenții electorali, atâta timp opoziția va răzbate greu în Parlament și APL, exceptând partidele prorusești, care aruncă bani la dreapta și la stânga.
Toți înțeleg bine că PNL e singurul partid de viitor și procesul de trecere de la alte partide, în special de la PL spre PNL, se va intensifica. Pentru noi problema se pune să avem capacitatea să gestionăm structurile, în condițiile când încă nu avem finanțare stabilă și ritmică, nu avem sedii în teritoriu. Și aici revin la neajunsul nostru de care nu poți face, pur și simplu, abstracție, – lipsa de coordonatori de raioane. Pe de o parte e clar – la partidele parlamentare sau cu milioane, cei plătiți de stat se ocupă – având acest salariu – de activitatea de partid. La un partid extraparlamentar asta e imposibil. Dar pe de altă parte, fără coordonatori nu poți face față și asta e o realitate incontestabilă. De care m-am convins iremediabil în această campanie. Apelând mereu teritoriile, având o mie și una de probleme la Chișinăul fără un lider și o echipă clară, avem raioane, cu rezultatele cele mai bune, între altele, pe care dacă le-am sunat de trei-patru ori. De exemplu, Telenești, de la care îmi cer scuze, dar apreciez că sunt înțelegători. Totodată, dacă aveam coordonatori și plecau în teritoriu, nu am fi avut eșecuri majore ca în Cahul, Bălți, Glodeni, Vulcănești și Cimișlia, unde se puteau pune liste, așa cum am pus noi, de la centru, la Ungheni, Râșcani și Strășeni. Și vreau să subliniez efortul echipei Popov, Nazarenco și Nestor în această campanie. Dacă sumăm procentele din localitățile ce par mai inaccesibile pentru PNL ca Taraclia, Comrat, celor din localitățile unde nu am pus liste, având membri, am mai pierdut aproape o mie de voturi, exprimate însă pentru PNL pe 30 noiembrie, dar neidentificați de noi.
De aceea, am propus excluderea din BPC a persoanelor care nu s-au implicat de o manieră aproape sfidătoare. Unele lucruri nu le înțeleg. Și nici nu pot da explicații credibile. De exemplu – de ce un vicepreședinte al PNL a candidat independent și nu a discutat cu noi? De ce doi membri ai BPC au candidat ca independenți? De ce un membru al BPC, fost lider la Strășeni, primit frumos de noi, în loc să muncească, a plecat cu Blocul Leancă, de ce alți membri se consideră buni să muncească numai dacă sunt pe listă? Eu nu vă pot răspunde, pentru că la un partid extraparlamentar nu ai întotdeauna de unde alege, te împaci cu lucruri neconvenționale, inedite, uneori de dragul să eviți scandalurile, pentru că doar astea ne-ar mai lipsi la sărăcia noastră, spre bucuria dușmanilor politici și geopolitici. Însă, uneori, această îngăduință și prudență de a evita mai răul ne joacă festa, dar asta nu mai poate continua. Dacă nu am fi în pragul unui congres, al IV-lea, al PNL, am alege un nou BPC, dar pentru că mergem spre congres, circumscriem deciziile acestui context, nu completăm nici BPC, nici DPN. De aceea, am propus, după alegeri, o asumare a răspunderilor pe viitor de către membrii BPC. Dincolo de calitatea umană, a personalității, în partid e nevoie de implicare, de plata cotizației, de capacitatea de coordonare a unor raioane. De exemplu, cine va dori să se înscrie vicepreședinte și să își asume una dintre zone nord, sud, centru, Chișinău, Organizația de tineret sau cea de femei, să se anunțe. Noi vom mai discuta despre aceasta, dar vroiam să vă spun asta. Și cei ce își asumă sarcini și responsabilități ar trebui să fie primii pe lista pentru Parlament, dacă vor demonstra coordonări rezultative.
Oricât se va încerca altceva, nu va ieși, iar noi nu putem congela situația. Sigur, vom continua să discutăm starea de lucruri și perspectiva. Astăzi luăm doar deciziile legate de Congres, pentru că Statutul îl cere, la patru ani după 3 decembrie 2011, când am adoptat obiectivul unionist. În acești patru ani, fiecare dintre Dvs. cunoașteți că nu am stat cu mâinile pachet, ci ne tot sacrificăm, inclusiv prin alegeri nedrepte și inegale, pentru acest obiectiv statutar. După statutul nostru, delegații la Congres sunt desemnați de DPT, iar după congres facem conferințele teritoriale. Avem la îndemână câteva luni să pregătim delegații, conform normei de reprezentare. Membrii DPN, din care fac parte și membrii BPC, sunt delegați din oficiu. Dvs. ar trebui să ne aduceți cererile de membru ale celor ce au aderat, ca să avem numărul exact de delegați de la raion. Vă gândiți, totodată, la cei mai buni și activi membri ai organizațiilor locale, pentru a fi în DPN. Precum și la asumarea, de către cine crede că poate candida, a răspunderilor de membri ai BPC, dacă cineva dorește, conform condițiilor propuse mai sus – implicare, plata cotizației, coordonarea de raioane. La fel, pentru Secretarul General. La ultima ședință de BPC am reușit – pentru prima oară – să împărțim raioanele la coordonatori. Voi citi repede, dar veți primi telefoanele colegilor, iar unii dintre Dvs. ar fi bine să vorbiți mai concret în pauză cu ei. Acum, legat de președinte. Și aici ne gândim. Ar fi bine să găsim o persoană nouă, dar sigură. Era bine să fie o consolidare a forțelor naționale, însă partidele neindependente de la noi nu au asta în plan, deși noi am propus mereu asta, de când existăm, în a treia formulă. Eu încă nu am decis dacă voi candida sau nu, depinde de mulți factori. Dar trebuie să ne fie clar încă un lucru – noi avem o decizie cu privire la imuabilitatea valorilor național-liberale, așa cum a procedat PNL.ro. Deci, nicio unificare nu poate fi în modul în care să lipim o denumire aberantă la numele PNL, nu e posibil să schimbăm Sigla sau logoul.
Asta noi am votat la DPN și vom vota la Congres. De aceea, o coagulare, o consolidare, de dragul unei sterile coagulări, fără platformă național-liberală, nu are sens, pentru că noi ne revendicăm drept continuatori ai PNL-ului din stânga Prutului, unde, în perioada interbelică, au fost național-liberali, persecutați, ulterior, de regimul bolșevic. Noi avem nepoți și strănepoți în partid care au avut bunici și străbunici național-liberali. Deci – negociem, dar nu orice, pentru că după 2009, așa cum v-ați convins, noi i-am trimis în Parlament pe cei ce s-au pretins cu Moldova fără Voronin, Moldova fără comuniști și ”Să oprim războiul politic!” pentru a face reforme, iar ei ce au făcut? Partide. – PAD, PLR, Leancă, adică PLDM-1, PLDM-2, PLDM-3. De parcă partide nouă, în acest stat amărât, ne lipsesc. Nouă nu partide ne lipsesc, ci caractere.
Și se mai vorbește că iarăși se fac partide, inclusiv PNL-uri, noi le dorim succes. Am purtat negocieri cu mai multe grupuri și partide. Vom mai discuta cu cine se poate. Dacă reușim să găsim o persoană nouă să își asume povara unui partid extraparlamentar, bine, dacă nu – vom decide împreună ce facem mai departe. Important este să avem un partid încheiat juridic la toți nasturii, pentru că alegeri parlamentare anticipate ar putea avea loc oricând. În orice moment se poate face și un congres extraordinar, ca să decidem cel mai bine o formulă de lider sau de coagulare a unor echipe. Aș putea spune încă foarte multe. Am vorbit personal cu fiecare dintre Dvs. Aceste alegeri ar fi meritat o ședință de o zi. Să ne plângem îndeajuns unul altuia. Ca să ni se facă mai ușor pe inimă. Haideți, însă, să ne strângem în pumn și să pledăm continuu pentru unitatea națională românească, – unica noastră salvare, a românilor și a persoanelor loiale națiunii noastre românești. Vă propun să votăm deciziile de convocare a congresului și de delegare pentru BPC a deciziilor legate de această sarcină a noastră, după care să discutăm puțin în timpul care ne rămâne.
Vă mulțumesc pentru atenție și, dacă aveți întrebări, încerc să vă răspund pe scurt.