Ghimpu si Filat au citit despre Craciunul rusesc in „Timpul”?

Motto din articolul reprodus in foto: „Patriarhul de atunci, Tihon, s-a dus la Lenin să-i ceară acceptul (menţionăm că, deşi Biserica era declarată oficial separată de stat, ea nu putea lua nicio decizie importantă, fără per¬misiunea ateiştilor comunişti). Atunci demolatorul principal al locaşurilor sfinte i-a răspuns Patriarhului cu cinismul care-l caracteriza: „Lăsaţi-i pe cei intoxicaţi de opiumul credinţei în Dumnezeu să sărbătorească mai întâi Anul Nou (Revelionul), apoi să cinstească Naşterea Fiului Domnului (Crăciunul)”. Ateiştii lui Lenin, prin aceasta, au dorit să minimalizeze importanţa acestei sărbători religi¬oase. Lăsând-o intenţionat după Anul Nou, ei ştiau prea bine că, la trecerea dintre ani, se va bea mult şi se va mânca copios, nerespectânduse postul integral. Sau, vorba eroului nostru: după ce se va da „cep la veselie”… Această decizie a lui Lenin a fost ţinută în secret de KGB timp de peste 70 de ani şi a apărut la lumină abia în timpul dezgheţului gorbaciovist…”
 
Am auzit la Pro TV ca Ghimpu si Filat vor fi alaturi, la biserica, de credinciosii din Republica Moldova, care sarbatoresc pe stil vechi aici Craciunul. Nu ma apuc sa judec, desi pentru mine e de mirare – daca e asa, de ce acest lucru se afiseaza? Inteleg “perfect” interesul “sincer”, ca sa nu-i spunem “electoral”, – de a fi alaturi de “norodul tau”, insa, cred, a venit timpul ca, dupa alungarea (oare?) de la putere a comunistilor, acest popor al nostru, atit de manipulat pina acum, sa fie ajutat sa inteleaga – odata cu venirea, parca, a fortelor nationale, democratice, “proeuropene” la guvernare, ca lucrurile stau altfel. De aceea, ma intreb simplu de tot – au citit oare Ghimpu si Filat articolul din “Timpul”, intitulat “Incapatinare bolsevica sau Inventia omului contra Creatiei Domnului” (Pentru a vedea articolul – apasa linkul)


L-am cautat pe site-ul publicatiei, dar nu l-am gasit. Daca cineva il gaseste, voi fi recunoscatoare sa-mi dati linkul.

Am postat acest ultim fragment de articol dupa ce am urmarit la M1 transmisiunea in direct a slujbei bisericesti de Craciun rusesc in Moldova, cu Mitropolitul Chisinaului si “al intregii Moldove” (dupa “vseia Rusi”, dar si cu gind spre Moldova de peste Prut, poate si spre teritoriile romanesti date Ucrainei…), la care i-am vazut pe mai multi actuali demnitari, inclusiv pe premierul Filat si, mai ales, pe vicepremierul “european” Iurie Leanca, asistati de ministrul Anatol Salaru si ministrul apararii, cel cu multe studii prin Occident. Printre crestini l-am mai observat pe ministrul de interne Victor Catana, dar si pe triplul Presedinte Mihai Ghimpu, pe care, nu stiu/sau stiu de ce M1 l-a aratat foarte putin si nu i-am prins o foto, el stind chiar “in norod”, nu ca ceilalti, postati ceva mai la o parte, mai aproape de altar, de Vladika si de Domnul. Ghimpul inca nu este “preferatul” M1, fiind aratat o singura data…

Mi-am amintit de timpurile foarte recente – cind venea Voronin cu toata trena si se ruga cu luminarea in mina… In primul rind, toti stateau frumos incolonati linga “papa”, spre deosebire de democrati, care nu au stat in echipa, pentru ca, probabil, nu se stie cine e mai mare (ca sa nu spun – cine e “papa”) – Presedintele interimar sau primul-ministru…

Iata, si aici, s-a vazut fariseismul comunistilor. Voronin trebuia sa vina si acum, ca lider al opozitiei, sa fie alaturi de Vladika, cel care le povestea astazi celor 80 la suta de romani manipulati ca “la Moscova s-a schimbat Patriarhul…”, sa-i multumeasca lui Vladimir Cantarean ca i-a asigurat 10 ani de prostire a cetatenilor RM, imbinind, cu succes, comunismul si credinta. Acum, a venit rindul sa ii prosteasca, in continuare, democratii si liberalii.

Este un aspect, pe care il tratez ca unul important – guvernarea necomunista ar trebui nu doar sa ii priveasca, intr-un an electoral (?), pe oamenii manipulati ca pe voturi, ci sa se gindeasca la o pozitie noua fata de mai multe lucruri definitorii in multtrimbitata schimbare – ce facem cu Mitropolia Basarabiei – “pe asta nu o vizitam la Craciunul pe stil nou, ca e cam “romaneasca”? Sau mergem sa fim, din calcul electoral, alaturi de moldoveni, care sint mai multi, ca materie de aiurit si buimacit in alegeri si, deci, sint o materie mai atractiva? Ca ceilalti, care merg la Mitropolia Basarabiei, ne vor “intelege” si asa, de ce umblam prin doua luntri… Nu ati vazut cum primul Parlament democratic a venit “cu hurta” in PLDM (nu in PL…), prin promisiunea de a le da pensii ca la toti deputatii?”

Foarte frumos ii sta lui Iurie Leanca, cel care se pretinde a fi “cavalerul integrarii europene”, alaturi de Mitropolitul Vladimir, cu Biserica maldavineasca integrata in cea ruseasca a lui Kirill…

Vitalia Pavlicenco

Comentarii

Lasă un răspuns