Nu exista forta la guvernare in Republica Moldova ce ar face dreptate cetatenilor de rind

 Interviu acordat de Ion CIOBANU, presedintele Filialei PNL-Causeni

Dle Ion Ciobanu, sinteti de cind activati in PNL va tot confruntati cu statutul de victima a justitiei corupte din Republica Moldova, victima a cirdasiei dintre persoanele ce conduc raionul si cei care trebuie sa faca dreptatea. Ati participat si la o conferinta de presa unde v-ati expus situatia. Explicati si pentru noi ce ati patit. Cum credeti, exista forte care sa mai faca dreptate oamenilor si ce trebuie intreprins pentru asta?

La momentul actual, practic, nu exista forta la guvernare in Republica Moldova ce ar face dreptate cetatenilor de rind. Practic, toate organele de drept sint o licitatie. Toti colaboratorii organelor de drept, incepind cu directori si pina la femeile de serviciu, nu lucreaza pentru popor, ci doar pentru ei insisi sau pentru “krisele” lor.

In fostul “lagar socialist”, dintre toate republicile nationale, Moldova si Lituania au fost republicile cele mai afectate si rusificate. Din fericire, in Lituania, odata cu intrarea in Uniunea Europeana, situatia s-a ameliorat, chiar daca si acolo, ca la noi, 70 la suta din populatie sint rusi sau oameni de alta etnie. La noi – nu. In tara noastra, majoritatea populatiei bastinase, autohtone e nevoita sa plece din tara in cautarea mijloacelor de trai, chiar daca cei mai multi au studii superioare si ar putea participa la imbunatatirea starii materiale aici, in Republica Moldova. Din pacate, acesti oameni nu au acces la posturile de munca si de conducere, continuindu-se practicile sovietice, cu discriminarea nationalilor. Este regretabil ca si in prezent, urmare a guvernarii comuniste de 8-10 ani, cel putin 80 la suta din conducatori, tot felul de sefi, oameni de afaceri de diferite categorii sint de nationalitate rusa, ori de alta etnie, raminind a avea interese ostile natiunii noastre, al caror scop este sa-i distruga pe basarabenii romani ca popor. Iar saracia este cauzata de nerespectarea legilor, de coruptia inradacinata in toate domeniile de activitate.


Ce situatie aveti in Causeni? S-a schimbat ceva dupa 29 iulie sau nu?

In raionul Causeni s-au facut o mare prihvatizare si un mare jaf legalizat. S-au vindut, contra plata, mai multe loturi de pamint, 250 de apartamente, 3 blocuri cu 5 niveluri, hotelul raional, alte incaperi si absolut nimeni nu raspunde pentru prejudiciile cauzate statului, deoarece raufacatorii se bucura de sustinerea unora din structurile de drept si de la Centrul de Combatere a Coruptiei si a Crimei Organizate. Personal, sint implicat intr-un asemenea caz in care un colaborator al SIS, Catruc Mihail Vasile, a procurat nelegal, contra unei plati artificiale, un apartament din str.M.Varlaam 39/2, situat untr-un bloc cu 2  niveluri. Nivelul doi are statut de hotel ori de incapere publica administrativa si, nicidecum, statut de apartament ce poate fi privatizat. Catruc Mihail, folosindu-se de postul pe care-l ocupa, probabil, i-a “cointeresat” pe primarul Causenilor, Zaremba Anatol, pe juristul primariei, Focsa Anatol, pe arhitectorul Godoroja Galina, inginerul funciar Tudos A. si pe specialistul pe privatizare Gudumac Agrapina, pentru ca dinsul sa fie sustinut in toate organele de drept. Odata cu procurarea si privatizarea nelegitima a apartamentului si a lotului de sub garajul meu, chiar daca eu aveam documentele in regula, emise de Primarie, dinsul a mai ocupat si fintina de canalizare comuna, trasa conductei de apa comuna, a demolat 15 metri de gard, a astupat fereastra de la apartamentul meu, partial mi-a distrus briul casei, mi-a blocat cu o constructie balconul, mi-a ridicat in mod fortat, fara sa stiu, garajul meu metalic si l-a dus in strada, iar in locul lui a ridicat fundamentul pentru garajul sau. Toate aceste actiuni au fost facute de catre Catruc M. in mod demonstrativ si fara frica. Pe aceasta cauza am inaintat doua cereri, pe care Consiliul or.Causeni timp de trei luni nu le-a pus pe ordinea de zi a sedintelor Consiliului. Personal, am asistat la patru din aceste sedinte. Prin urmare, ambele cereri au fost respinse fara motiv. Dupa care am fost nevoit sa depun cerere de chemare in judecata, la Causeni, dar, din primele sedinte, m-am ciocnit de un sistem corupt bine pus la punct si foarte solidar, intre conducerea primariei si a organelor judecatoresti. Dosarul a fost repartizat la judecatorul Turcan M., care, din primele sedinte, s-a purtat cu mine foarte brutal si grosolan si care, in mod batjocoritor, mi-a spuns ca “Primaria inca niciodata n-a pierdut nici un dosar”. La intrebarea “de ce nu s-a examinat nici un dosar” judecatorul practic m-a dat afara din birou. Eu am fost nevoit sa-i dau recuzare, dar judecatoarea Nichitenco V. mi-a respins, din start, cererea, fara a cerceta cazul. La urmatoare sedinta, asteptind sa fiu chemat la sedinta, in biroul judecatorului au intrat piritii, reprezentatul consiliului Primariei, colaboratorul SIS Catruc Mihail, raminind acolo timp de 25 minute, dupa care grefiera m-a invitat si pe mine. Judecatorul Turcan M., ca de obicei, a inceput sa strige la mine, spunindu-mi ca dosarul va fi inchis. Eu din nou am dat recuzare judecatorului Turcan M. Pe data de 20 august 2009 a avut loc sedinta la care a fost invitat si reprezentantul oficiului cadastral Moisei Olga si inginerul funcial Tudos A. Toti judecatorii pe atunci erau in concediu, in afara de judecatorul Parpalac, acesta, dupa ce a cercetat cazul, a acceptat recuzarea si dosarul meu a fost repartizat judecatorului Marchitan G. care, ca si judecatorul Turcan, n-a examinat nici un document, nici o interpelare inaintata la consiliul or. Causeni si Primariei Causeni unde cer sa-mi arate in ce baza au fost repartizate dlui Catruc terenul care-mi apartine de pe linga casa mea, pe care dinsul l-a ocupat abuziv. Cu voia judecatorului am pus intrebarea “de ce, pina in present, nu s-a dat nici un raspuns la interpelarile facute de judecatorie si la demersurile mele si de ce nu s-a examinat nici un document?” Raspunsul primit a fost “Tu nu ai voie sa pui nici o intrebare altfel vei fi amendat”.

Am scris din nou recuzare judecatorului Marchitean G., care nu a fost examinata la urmatoare sedinta si dinsul a emis o sentinta in folosul piritilor, fara a examina nici un document. Am fost nevoit sa inaintez cauza la Curtea de Apel, dosarul a fost reintors la presedintele judecatoriei Grumeza P., care a facut citeva sedinte fara nici un rezultat. Si aici am fost nevoit sa inaintez o cerere de recuzare cu instrainarea dosarului, care a fost acceptata de Curtea de Apel Bender. Dosarul a fost repartizat presedintelui judecatoriei Vrabii Silvia. De la prima sedinta am inteles ca reprezentaul Primariei Causeni sint “bine cunoscuti” cu judecatoarea Vrabii. La a doua sedinta am rugat judecatoarea sa numeasca sedinta nu mai devreme de ora 11.00, deoarece e mare aglomeratie la frontiera din Bender. Din aceasta cauza am si intirziat la ultima sedinta cu 20 minute. Piritii au facut o intelegere cu judecatoarea si, fara a ava loc sedinta, dosarul a fost scos de pe rol, pentru ca judecatoarea Vrabii asta le-a spus piritilor. Am inaintat din nou o cerere la Curtea de Apel Bender. Nici pina in prezent nu s-a examinat dosarul, n-am primit raspuns la nici un demers, am fost nevoit sa scriu in repetate rinduri plingeri si petitii la toate organele de drept, dar fara nici un rezultat. In 2007 am scris la CCCEC dlui Mijinschi, in 2008 – dlui Puscuta, in 2009 – pe numele dlui Chetraru dar nici o petitie nu a fost examinata. M-am convins ca toate organale de drept, care de fapt trebuie sa faca dreptate oamenilor de rind, sint toate in cirdasie si, daca unul de-ai lor iau o decizie influentata de interese, ceilalti ii sprijina. Ar fi bine sa se creeze o comisie ce ar controla activitatea organelor de drept atit in raionul Causeni, cit si alte raioane, pentru ca asemenea faradelegi domina pe intreg teritoriul R.Moldova.

Cum a fost primit mesaj anticoruptie in campania electorala din 5 aprilie, cind MAE si PNL au mers impreuna la alegeri? Au inteles sau nu au inteles oamenii ca nu mai construim democratia cu atita nedreptate?

In campania electorala din 5 aprilie 2009 cind PNL si MAE au mers impreuna in alegeri cu mesajul “intrarea Republicii Moldova in Uniunea Europeana” care a fost sustinut cu 17 la suta de populatia din Causeni. Iar cind au mers cu mesajul “Moldova fara coruptie” brusc a scazut procentul sustinatorilor, deoarece populatia stie foarte bine ce se face in sistemul judiciar din Republica Moldova. Oamenii de rind fiind nedreptatiti, nu mai cred intr-o Moldova fara coruptie si fara corupti. De aceea, am avut rezultatul pe care l-am avut. A doua greseala a fost ca PNL n-a fost lider in campania electorala fiindca autoritatea PNL este cu mult mai inalta ca MAE. Miscarea Actiunea Europeana, practic, nu era cunoscuta in raioane, nici chiar presedintele MAE, A.Petrenco, nu era cunoscut asa ca presedintele PNL Vitalia Pavlicenco.

Mai cred oamenii ca lucrurile se pot misca in directie buna sau sint si mai dezamagiti? Ce pronostic faceti pentru anul care a inceput? Vor reveni sau nu vor reveni fortele antinationale la putere? 

Situatia in raionul Causeni, dupa data de 29 iulie 2009, nu s-a schimbat cu nimic ci, dimpotriva, s-a agravat. Daca in capitala se mai face ceva, in Causeni domina sistemul creat de comunisti. Majoritatea populatiei e de parere ca actuala guvernare este pasiva si nu va putea schimba cu nimic situatia. Nu se vede nici o actiune, pentru a pune capat coruptiei. Daca actuala guvernare nu va fi dura cu fortele antinationale, acestea vor fi dure cu actuala guvernare mai tirziu, daca se vor revansa, de aceea trebuie actionat si distrus miscarile antinationale fara sentimente si rusine, in baza legii si in mod hotarit.

Dle Ciobanu, va multumim.

www.pnl.md

Loading Facebook Comments ...

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Introduceți cifra * Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.

Partidul Național Liberal © 2014 Frontier Theme
IP Blocking Protection is enabled by IP Address Blocker from LionScripts.com.
Menu Title