Acum, in baza Hotaririi CSJ, Curtea de Apel Chisinau urmeaza sa stabileasca in ce context, in ce scop si din ce surse financiare au fost instalate aceste panouri.
Sedinta a inceput prin comentariile vesele ale judecatorului Grigore Zubatii pe seama reprezentantului PNL. Ca, mai apoi, sa ii solicite acestuia sa gaseasca adresa sediului Partidului Umanist din Moldova, instanta necitindu-l pe din motiv ca nu o cunoaste. El a afirmat ca intentioneaza sa amine examinarea cauzei pe vreo 2-3 saptamani, amuzindu-se si pentru ca, in opinia sa, „dosarul nu mai este actual”. Instanta, probabil, a uitat de principiul FIAT JUSTITIA ET PEREAT MUNDUS! (Sa fie justitie, chiar de e sfirsitul lumii!)
La intrebarea reprezentantului PNL, Filipp Druta, de ce instanta are nevoie de tocmai 3 saptamini, judecatorul a raspuns, tot vesel, ca e greu de gasit Partidul Umanist din Moldova: „…ce – nu stiti cum e Pasat?” (Probabil, vroia sa spuna “cine e Pasat!?”)
Reprezentantul PNL i-a propus judecatorului sa deschida mapa cu dosarul, dupa care judecatorul s-a aratat surprins ca in dosar era indicata adresa sediului PUM, demonstrind, astfel, ca nu cunoaste cauza pe care s-a apucat sa o examineze si ca are o atitudine neglijenta fata de obligatiile profesionale, ceea ce ridica un semn de intrebare privind obiectivitatea prin care va judeca pricina.
In asemenea circumstante, reprezentantul PNL a depus cerere de recuzare a judecatorului. Conform legii, cererea de recuzare se examineaza in aceeasi zi. Din motivul absentei presedintelui instantei, repartizarea pentru examinarea cererii de recuzare va necesita 3-4 zile.
Notificam, inca o data, lipsa de interes a presei libere si independente fata de cazul PUM si panourile lui Pasat.
Serviciul de presa al PNL